〜 デジタル製品レビューやニュースの紹介、
日々の写真からどうでもいいたわごとなど。
日々の写真からどうでもいいたわごとなど。
[ レビュー記事 ] 2008/10/31(金)
箱の内側の紺色と、箱の外側のシルバーのコントラストが
ナイスなカラーリング。
本体は想像以上に軽い。
付属のストラップと、恐らくは販売店がオマケしてくれた
ストラップ。
やや手の大きい私が握ると、薬指と小指が余ってしまう。
レビューのためレンタル中のカシオEX-FH20と比べてみると、
大きさはほぼ同じぐらい。
左から、ソニーT700、LUMIX G1、EOS 50D。
ダブルズームキットに付属しているレンズ。
左から45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
マイクロフォーサーズは35�个亡校擦垢襪�2倍なので
この二本で28�个�ら400�个鬟�バーすることになる。
レンズケース、レンズフードも付属。
レンズケースは厚みが薄いので保護性能は低いと思われるが、
クオリティ高く仕上げてあり、びっくりした。
マイクロフォーサーズマウント。それほど小さいと感じなかった。
レンズ比較。
後がキヤノン用、前がLUMIX G1用。G1用は細くて軽い！
後左からEF-S18-200mm F3.5-5.6 IS、
EF24-105mm F4L IS USM、EF24-70mm F2.8L USM。
前左から14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. 、
45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. 。
レンズ装着状態。
14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.。
45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. 。
時間が無いので、バッテリーを装着して60秒だけ
動かしてみた感触。
「光学ファインダーと一瞬見間違えた」と絶賛の声もある
ＬVF（ライブビューファインダー）。私の期待が大き過ぎた
せいだろうか、そんなに大騒ぎするほどのものではないと
感じた。
かといって、質が悪いわけではなく、ＬVFの完成度は高い。
本体を素早く動かしてしまうと視認しづらくなってしまうため、
高速な動体を追いかける撮影をＬＶＦでこなすのは厳しいが、
静物の撮影（風景や夜景、人物など）であれば、満足の
いく視野を手に入れることができそうだ。
ＡＦは前評判通り高速。これはかなり期待できる。
イメージセンサーが小さいので、高感度時の写りが
どうなのかというところ。（これから確認。）
重量や大きさの面で、コンパクトデジカメからデジタル
一眼レフカメラにステップアップできずにいた女性には
間違いなくヒットするだろう。ただ、光学ファインダーを
備えていないため、必ず店頭でファインダーを覗いてみて、
自分に合うかどうかチェックすべき。
とにかくオシャレだし、控えめなメタリック塗装の質感が
とても良い。カメラ好きの女性にはほぼ間違いなく
「かわいいー！」と言われるであろうクオリティ。
レッド（本体）とブラック（レンズ）のコンビネーションに期待
してレッドを購入したが、店頭でブルーの実機も確認して
みたくなるほど。
結論：
モテたいならレッドだ！（漠
（つづく）
関連リンク：LUMIX G1 公式サイト
code:dmc-g1
|
んーＬＶＦ （ブラバ #- URL）
FZ50ユーザーなので、ＬＶＦ使ってます。
かなり致命的な欠点があり、PLフィルタ等のフィルタ類が反映されにくい構造になってます。 他の部分は軽く、それなりに文句ないのですが、正直、このLVFだけは光学式のが好きです。 [ 編集 ]
G1のLVFは業務用のビデオカメラに採用されているモノなので、
今までのデジカメ（いわゆるネオ一眼）に搭載されている LVFと比較すると、次世代と言えるほど高精細で反応速度も速いです。 詳しくはコチラを。 http://ascii.jp/elem/000/000/176/176061/index-3.html PLフィルターは…今度実験してみますね！ ただ…ブラバさんにはネオイチではなく、デジイチが良いと思います（笑。 40Dか50D、α350、K20D辺りを！ [ 編集 ]
そ、そうなんですか。大変失礼しました。
FZの場合、PLフィルタの効き具合は全くわからなくって、山勘で撮影してます（苦笑） デジイチ、遂に必要なときが来ましたか… ちなみに、最近、金融商品買ってしまって、キャッシュ足りなくてゴメンなさい。 [ 編集 ]
|
もう一つのThis is it! 〜PMB VAIO Edition レビューその１
